Harr Jonathan Adwokat

[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.A gdy wreszcie zawiesił go na miejscu,Skinner zwrócił mu uwag�: Prosz� obróci� stojak, �eby przysi�gli dobrze widzieli map�.Przemawiapan do nich, nie do mnie.Mówił jednak o rzeczach istotnych.Oznajmił, �e strona powodowa nie ma �ad-nych dowodów na to, �e w garbarni Beatrice Foods kiedykolwiek u�ywano trichlo-roetylenu, a tym bardziej zrzucano jakieS odpady przemysłowe w pi�tnastoakro-wym lasku.To prawda, przyznał, �e obecnie ta posesja jest zanieczyszczona, ale niema nawet Sladu konkretnych dowodów , �e była tak samo ska�ona w latach szeS�-dziesi�tych i siedemdziesi�tych, kiedy z uj�� G i H woda płyn�ła do sieci wodoci�-gowej wschodniego Woburn.Co wi�cej, �aden lekarz nigdy nie utrzymywał, �ezanieczyszczenia wykryte w tej wodzie mog� powodowa� białaczk�.Tego odkry-cia dokonał odnaleziony przez pana Schlichtmanna ekspert, kalifornijski profe-sjonalista , który zeznawał ju� w dziesi�tkach podobnych procesów.Facher mówił przez półtorej godziny i wydawało si�, �e poruszył ju� wszyst-kie wa�ne tematy, wci�� jednak nie ko�czył przemówienia.Ci�ko pracował nadtekstem swojej mowy.Przez ostatni tydzie� wbijał j� sobie w pami��, pokonuj�cpieszo drog� od domu w Arlington do Harvard Square, około pi�ciu kilometrówdziennie drobny, niepozorny człowieczek o wiecznie zas�pionej twarzy, zaku-tany w grube palto, w oSnie�onej futrzanej czapce z opuszczonymi nausznikami,bez przerwy mamrocz�cy coS pod nosem.Jego mowa była całkiem niezła, ale gdyna sali s�dowej ju� po raz trzeci powtórzył, �e w garbarni w ogóle nie u�ywanotrichloroetylenu, ludzie na widowni poruszyli si� niespokojnie.Facher dobrze wiedział, �e nie jest wybitnym mówc�.Nawet nie lubił brzmie-nia swego głosu, który stawał si� wyraxnie nosowy i dudni�cy, ilekro� próbowałnada� mu wi�ksz� moc.A mimo to zdołał wygra� prawie wszystkie swoje sprawy,czyli ponad szeS�dziesi�t.Znał wielu adwokatów, którzy twierdzili, �e celna i prze-konuj�ca mowa wst�pna jak ta, któr� wygłosił Schlichtmann mo�e si� w znacz-nym stopniu przyczyni� do ko�cowego zwyci�stwa.On wiedział jednak z do-Swiadczenia, �e jest to mo�liwe tylko w krótkich, nieskomplikowanych rozpra-wach.W długich i zło�onych mowy wst�pne nie odgrywały wi�kszej roli, poniewa�szybko zapadały w niepami��.Co prawda, Facher nie umiał oszacowa�, jak dłu-go przeciwnik zamierza ci�gn�� ten pierwszy, wodoci�gowy etap, on jednak chciałuczyni� wszystko, by jego zako�czenie nie nast�piło zbyt szybko.Schlichtmann pragn�ł zako�czy� t� faz� w ci�gu czterech, najwy�ej pi�ciutygodni.Jego zadanie przedstawiało si� doS� prosto.Musiał udowodni�, �e zie-mie nale��ce do zakładów Grace a i Beatrice Foods s� ska�one trichloroetylenemi innymi toksycznymi rozpuszczalnikami, które stamt�d przedostały si� do wódpodziemnych i w drugiej połowie lat szeS�dziesi�tych zanieczySciły miejsk� sie�wodoci�gow�.250Mógł powoła� nawet trzydziestu Swiadków, lecz zamierza� si� oprze� na ze-znaniach dwóch biegłych geologa, który miał opisa� przysi�głym rozmiary ska-�enia gruntów i przedstawi� szacunki co do okresu jego powstania, oraz specjali-sty z zakresu hydrologii wód podziemnych, profesora z Uniwersytetu Princeton,maj�cego przybli�y� drogi przenikania chemikaliów z gleby do podziemnegozbiornika, a stamt�d do uj�� G i H oraz sieci miejskiej.Dla Schlichtmanna bardzo wa�ne były wyliczenia czasowe, musiał bowiemudowodni�, �e trichloroetylen przedostał si� do studni przed pojawieniem si� ogni-ska zachorowa� na białaczk�.W wypadku zakładów Grace a było to proste, wy-starczyło powoła� na Swiadków Toma Barbasa i jego kolegów, którzy musielipotwierdzi�, �e resztki rozpuszczalników wylewano na ziemi� przez całe lata szeS�-dziesi�te.Zdecydowanie trudniej zapowiadało si� z Beatrice Foods.Nikt nie mógłzaSwiadczy�, �e to dyrektor garbarni odpowiada za zanieczyszczenie pi�tnasto-akrowego lasku.W tym zakresie mo�na si� było opiera� jedynie na dowodachpoSrednich oraz wyliczeniach biegłego geologa, dotycz�cych przybli�onego okresupowstania ska�enia gleby. Facher uwa�a wszystkich s�dowych biegłych za sprzedajne dziwki.Napewno powie: Dopasowuje pan wyniki do zało�onej teorii! Jest pan szarlatanem! To co? Mam go wySmia�? zapytał geolog.Siedzieli w sali konferencyjnej kancelarii Schlichtmanna.Był póxny wieczór.Ekspert, s�dowa dziewica, wysłuchiwał ostatnich poucze� przed jutrzejszym wy-st�pieniem na sali rozpraw. Aatwo si� pan denerwuje? zapytał Jan. Prosz� nigdy, pod �adnym po-zorem, nie unosi� r�k do twarzy.Geolog uSmiechn�ł si� szeroko. A mog� si� podrapa� w kroku?Jan puScił �art mimo uszu. Najlepiej trzyma� dłonie splecione przed sob� ci�gn�ł. I nie opuszcza�ich [ Pobierz całość w formacie PDF ]

pobieranie - do ÂściÂągnięcia - download - pdf - ebook

Menu

Archiwum