[ Pobierz całość w formacie PDF ]
. 2011, s. 26].  WpÅ‚yw dekoniunktury gospodarczej na wyniki finansowe i&51i motoryzacyjny. PominiÄ™to natomiast  przemysÅ‚ paliwowy  oraz  przemysÅ‚ surowcowy , które w dużym stopniu powiÄ…zane sÄ… górnictwem.  Na koniec 2011 r. na Warszawskiej GieÅ‚dzie Papierów WartoÅ›ciowych notowane byÅ‚y akcje 140 spółek należących do zdefiniowanego w powyższy sposób przemysÅ‚u przetwórczego (32,9% ogólnej liczby spółek gieÅ‚dowych). Z uwagi na zapewnienie porównywalnoÅ›ci danych z różnych lat próbÄ™ badawczÄ… ograniczono do spółek, których akcje notowane byÅ‚y na gieÅ‚dzie w caÅ‚ym okresie objÄ™tym analizÄ… (2007 2011). Z powodu dostÄ™pu do wiarygodnych informacji finansowych nie uwzglÄ™dniono także spółek zagranicznych. W konsekwencji badana próba liczy 102 spółki.  Zbiorcze informacje odnoszÄ…ce siÄ™ do wyników finansowych (przychody netto ze sprzedaży i wynik finansowy netto) oraz wartoÅ›ci rynkowej gieÅ‚dowych spółek przemysÅ‚u przetwórczego zawiera tabela 3.  ObserwujÄ…c ksztaÅ‚towanie siÄ™ wyniku finansowego badanej zbiorowoÅ›ci w ujÄ™ciu dynamicznym zauważamy różnice w porównaniu z danymi statystycznymi dla przemysÅ‚u ogółem. Pogorszenie wyniku finansowego w 2008 r. jest dużo gÅ‚Ä™bsze (spadek o 67%), i co wiÄ™cej tendencja spadkowa utrzymuje siÄ™ jeszcze w 2009 r. Wyrazna poprawa nastÄ™puje dopiero w 2010 r. (wzrost ponad siedmiokrotny). W podobnym kierunku, jak wyniki finansowe, zmienia siÄ™ kapitalizacja rynkowa, rozbieżność tendencji wystÄ™puje, podobnie jak w przypadku przemysÅ‚u ogółem i caÅ‚ej gieÅ‚dy, w 2011 r., kiedy to wartość rynkowa spółek ulegÅ‚a obniżeniu.  Stopniowe zmniejszanie siÄ™ udziaÅ‚u spółek przemysÅ‚u przetwórczego w kapitalizacji gieÅ‚dy (z 13,9% w 2007 r. do 9,3% w 2011 r.) nie oznacza, Å¼e pozycja spółek przemysÅ‚u przetwórczego na tle gieÅ‚dy ulega osÅ‚abieniu. Liczebność badanej zbiorowoÅ›ci jest staÅ‚a, tymczasem na gieÅ‚dÄ™ trafiajÄ… coraz to nowe spółki. Jest wrÄ™cz przeciwnie, spółki reprezentujÄ…ce przemysÅ‚ przetwórczy wyceniane sÄ… przez inwestorów gieÅ‚dowych relatywnie wyżej niż pozostaÅ‚e. Wskaznik cena/zysk (relacja wyniku finansowego netto do Å›redniej kapitalizacji rynkowej) dla spółek przemysÅ‚u przetwórczego w roku 2011 wynosiÅ‚ 10,7 i byÅ‚ wyższy w porównaniu z analogicznym wskaznikiem dla gieÅ‚dy (9,2). Także wskaznik cena/wartość ksiÄ™gowa dla objÄ™tych badaniem spółek byÅ‚ wyższy w porównaniu z analogicznym wskaznikiem dla gieÅ‚dy (1,45 w relacji do1,15) [Rocznik gieÅ‚dowy 2012, s. 215].  Iwona GawryÅ›, MirosÅ‚aw Wypych52Tabela 3. Wyniki finansowe i wartość rynkowa gieÅ‚dowych spółek przemysÅ‚u przetwórczego w latach 2007-2011 Wyszczególnienie 2007 2008 2009 2010 2011 Przychody netto ze sprzedaży " wartość przychodów w mln zÅ‚ 51.145 56.064 51.996 58.356 72.823 " zmiana w porównaniu do X 9,6 (7,3) 12,2 24,8 roku poprzedniego (% ) Wynik finansowy netto " wartość w mln zÅ‚ 4.115 1.342 372 2.898 4.314 " zmiana w porównaniu do X (67,4) (72,3) 679,0 48,8 roku poprzedniego (% ) Kapitalizacja (wartość rynkowa) spółek   stan Å›redni w roku - wartość w mld zÅ‚ 66.273 49.634 38.352 48.419 46.064 - zmiana w porównaniu do X (25,1) (22,7) 26,2 (4,9) roku poprzedniego (% ) UdziaÅ‚ spółek przemysÅ‚u przetwórczego w kapitalizacji ogółem 13,9 12,8 11,1 10,0 9,3 spółek krajowych (%) yródÅ‚o: Opracowanie wÅ‚asne na podstawie bazy informacyjnej Notoria Serwis 4.Analiza zależnoÅ›ci miÄ™dzy wynikami finansowymi spółeka ich wartoÅ›ciÄ… rynkowÄ… Wahania koniunkturalne stanowiÄ… dobrÄ… okazjÄ™ ku temu, aby wykazać istnienie zwiÄ…zku miÄ™dzy zmianami wyników finansowych a zmianami wartoÅ›ci rynkowej spółek. Mamy bowiem do czynienia z przejÅ›ciowym zaÅ‚amaniami zarówno na rynku kapitaÅ‚owym, jak i w sferze realnej reprezentowanej przez podmioty gospodarcze. Jeżeli pogorszeniu wyników finansowych spółek gieÅ‚dowych odpowiada obniżenie ich wartoÅ›ci rynkowej a poprawie wyników finansowych wzrost wartoÅ›ci rynkowej, to można domniemywać, Å¼e zmiana kondycji finansowej emitentów akcji znajduje odzwierciedlenie w ksztaÅ‚towaniu siÄ™ kursów gieÅ‚dowych i wpÅ‚ywa na poziom kapitalizacji rynkowej.  Konsekwencje dekoniunktury gospodarczej rozpatrywane przez pryzmat zmian wyników finansowych i wartoÅ›ci rynkowej konkretnych  WpÅ‚yw dekoniunktury gospodarczej na wyniki finansowe i&53podmiotów przedstawiajÄ… dane zaprezentowane w tabeli 4. Tabela 4. Tendencje zmian wyników finansowych i wartoÅ›ci rynkowej w gieÅ‚dowych spółkach przemysÅ‚u przetwórczego w latach 2007   2011 Wyszczególnienie 2007 2008 2009 2010 2011 Spółki wykazujÄ…ce ujemny wynik finansowy Liczba spółek 9 30 27 20 20 UdziaÅ‚ w zbiorowoÅ›ci ogółem(%) 8,8 29,4 26,5 19,6 19,6 Pogorszenie (spadek) wartoÅ›ci charakterystyki w stosunku do roku poprzedniego A 34 65 30 18 " przychody netto ze X sprzedaży B 33,3 63,7 29,4 17,6 A 77 58 46 33 " wynik finansowy netto X B 75,5 56,8 45,1 32,4 A 92 15 28 90 " kapitalizacja (wartość) X rynkowa B 90,2 14,7 27,5 88,2 A   liczba spółek, B   udziaÅ‚ spółek w ogólnej populacji w % yródÅ‚o: Opracowanie wÅ‚asne na podstawie bazy informacyjnej Notoria Serwis  Ujemny wynik finansowy w latach 2008 i 2009 odnotowaÅ‚a ponad jedna czwarta objÄ™tych analizÄ… spółek. Co piÄ…ta spółka wykazuje straty jeszcze w latach 2010 i 2011 [ Pobierz caÅ‚ość w formacie PDF ]

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • ines.xlx.pl
  • nu4/31.php") ?>