[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.I, nr 7.11LUN, nry 12 i 13.12LUN, t.IV nr 600, s.759 (4 lipca 793 r.).13USG, t.II, nr 426.14LUN, t.I, nr 7 (796 r.) i nr 13 (799 r.).15Hoederath, Hufe, przyp.63 na s.226.W najstarszym urbarzu klasztoru w Werdenfiguruje pod nagłówkiem de holtscara in Uiti (RUrb., t.II, s.3 n.) sporządzony w pierwszejpołowie IX w.wykaz udziałów pasterskich po obu stronach Ruhry.Miarą tych udziałów byłaliczba świń, które wolno było wypasać w lesie, a najznaczniejszy udział dostał się klasztorowiprzez zakup ziemi uprawnej ( Alurik sprzedał nam swoją ojcowiznę w Lapenheld, do którejprzynależy [prawo wypasu] na 90 świń ).16LUN, t.IV, nr 600, s.759.17USG, t.II, nr 44, s.62, 844 r.18LUN, t.I, nr 30, 812 r.i nr 20, 801 r.19Cod.Laur., t.I, nr 32.20USG, t.II, nr 681, s.281.21Zob.Cod.Laur., t.I, nr 32 (waltmarca) i RUrb., t.II, s.20, gdzie terminyHoltigewilditi (germański synonim wyrażenia dominatio in silva) lub Holtmarca występująjako równoznaczne określenia prawa do użytków leśnych przysługującego z tytułu posiadania ziemi ornej.22LUN, t.I, nr 27.23UBF, t.I, nr 791 r.: caeptum, id est bifang.24UBF, t.I, nr 275, s.399.25LUN, t.I, nr 17.26LUN, t.IV nr 602, 802 r.27CDF, nr 560, 850 r.28USG, t.II, nr 426 (et si quid in eodem saltu minime sit comprehensum,comprehendendi potestatem habeamus absque ullius infestatione).29Bader, Studien, t.II, s.133 n.30LUN, t.I, nr 17.31Zob.Halban-Bl�menstock, Entstehung, s.225.32RUrb., t.II, ss.20 i 27.33USG, t.II, nr 680, s.281 n.34Schulze, Grafschaftsverfassung, s.86.35Schulze, Grafschaftsverfassung, s.84-87; USG, t.I, nr 190.ROZDZIAA VI1Zakrzewski, Opis; Aowmiański, O pochodzeniu; tenże, O identyfikacji nazw.2Cezar, BG, IV 1 i VI, 23.3von Schwerin, Hundertschaft, s.108 n.4Dannenbauer, Hundertschaft, s.185 n.i przyp.26; Brunner, DeutscheRechtsgeschichte, t.I, s.159 n.oraz przyp.12 i 13 tamże.5PLS, tyt.L, 1-4.6Zob.PLS LIV: 1.Jeżeli ktoś zabije grafa, będzie zasądzony na 600 solidów[potrójny wergeld wolnego Franka - K.M.]; 2.Jeżeli ktoś zabije sacebarona, który jestkrólewskim litem [dosłownie: królewskim chłopcem - puer regis], będzie zasądzony na 300solidów [tj.potrójny wergeld lita]; 3.Jeżeli zabije sacebarona, który jest wolny, zostaniezasądzony na 600 solidów; 4.Na poszczególnych wiecach [in singulis mallobergis] ma byćnie więcej niż trzech sacebaronów .7W tej sprawie mam inny pogląd niż Wenskus, Bemerkungen zur Thungnus, s.65-84,który dopatruje się tu równoznaczności terminów rex i thungnus, a w rezultacie uznajetungina za lokalne królewiątko (Kleink�nig).8PLS, LIV 4. 9Pactus pro tenore pacis, rozdz.9 (= PLS, tyt.LXXXIV oraz XCI-XCII).10von Schwerin, Hundertschaft, s.121 nn.; Steinbach, Hundertschaft, s.130 n.11Schmidt-Wiegand, Fr�nkisch druht.12ZK, IX, s.33: Węgrzy napadli na Konstantyna i jego towarzyszy, ale usfyszawszeuczitielna słowiesa ot ust jego, otpustisza i s wsieju diużynoju.13PrP, art.3, 4 i 5.14PLS, Kapitularz VIII, rozdz.3, 4 i 5.15Hundredgemot, Liebermann, GA, t.I, s.192-194.16Tak uważali Steinbach, Hundertschar, s.131 i Mayer, Staat, s.117 n.17Wernli, Die Gemeinfreien, przyp.4 na s.63.18LRib, tyt.L, 1.19O przekształceniu wczesnofrankijskiego grafa w komesa i o póznorzymskichcomites civitatum zob.Schulze Grafschaftsverfassung, s.35-40.20Dannenbauer, Hundertschaft; i Mayer, Staat, zwłaszcza s.120, z pominięciemniewygodnego tytułu XXXVI prawa Alemanów; także Borgolte, Grafschaften Al-lemaniens,s.119.Por.gruntowną krytykę tej teorii, Schulze, Grafschaftsverfassung, s.92 nn.i 319 nn.oraz gwałtowną w formie, ale godną uwagi polemikę Wernli, Die Gemeinfreien, s.44-72.21Przykłady zaczerpnąłem z dokumentów Ludwika Pobożnego i LudwikaNiemieckiego dotyczących Alemanii: USG, t.I, nr 226, 817 r.; USG, t.II, nr 433, 854 r.;ThUB, nr 96, 858 r.22VLA, rozdz.3, s.792; ARF, s.42, 68 i 93.23VLA, rozdz.4, s.793.24Annales Mosellani, MGH ss., t.XVI, s.497; Chron.Moissacsense, MGH ss., t.I, s.297; Annales Maximiani, MGH ss., t.XIII, s.21; CPS, rozdz.34.25Schulze, Grafschaftsverfassung, s.278-280 i 290 n.26CPS, rozdz.15.27Reuter, Zur Bedeutungsgeschichte.28USG, t.II, nr 433.29Dannenbauer, Hundertschaft, s.206; USG, t.I, nr 372 i 373.30Cod.Laur., nr 3243, 776 r.(pagus Hattihuntari); USG, t.I, nr 123, 789 r.(nadanieprywatne wsi in pago Hattihunta); USG, t.I, nr 134, 792 r.(infra marcha [.]Muntariheshuntar� villa Pillintkor); USG, t.II, nr 684, 892 r.(in pago Mun-terishuntre invilla Dieteriskiriha).31ThUB, nr 69. 32USG, t.II, nr 419 i 420 z 850 r.oraz nr 478 z 860 r.33Mayer, Staat, s.102; Wirt.UB, nr 103, s.117.34MGH Formulae, s.435.35Schulze, Grafschaftsverfassung, s.84-88-91; USG, t.II, nr 680, 890 r.36Glitsch, Der alemannische Zentenar, s.153; Brunner-Schwerin, DeutscheRechtsgeschichte, t.II, s.234; por.krytyczne uwagi Th.Mayera, Staat, s.116.37USG, t.II, nry 406, 566, 603, 641, 657, 658.38UBMittRhein, t.I, nr 22 (770 r.); Boehmer-Muelbacher, Reg.Imp., t.I, nr 997 (839r.); Tr.Ant.Fuld., III, 80, s.47 n.39Mayer, Staat, s.102.40UpL, V 20 i WgL, jord thaer bolkar, XVI.41WgL, Af mandrapi, XIV; UpL, M.VIII i M.IX, 3.42NZ, art.8, par.3-7.43WgL, Kirkiubolker, VII i Raetl�sabalker, IV44WgL, Af mandrapi, II, 3.45von Schwerin, Altgermanische Hundertschaft, s.197 i 203 n.46Halfstroem, Die altschwedischen Hundertschaften, s.451 n.i 456 n.47von Schwerin, op.cit., s.201 n.; Halfstroem, op.cit., s.457.48Mayer, Staat, s.116.49Tak Sven Tunberg w Nordisk Tidskrift , 1945, s.95 nn.50St�ve, Untersuchungen; Herold, Gogerichte; Philippi, Sachsenspiegel, s.225 n.;tenże, Zur Gerichtsverfassung, s.209 nn.; tenże, Umwandlung; Deike, Burschaft, s.361 n.;H�mberg, Grafschaft, ss.28 i 33; Schmeken, Gogerichtsbarkeit, s.289.51Kroeschell, Zur Entstehung; tenże, Die Zentgerichte, s.300 n.52Schmeken, Die s�chsische Gogerichtsbarkeit, s.281 n.53Landwehr, Gogericht und R�gegericht, s.138; Schmeken, op.cit., s.229; Bemann,Neue Aspekte, s.112.54Schmeken, op.cit., s.235 n.55Deike, Burschaft, s.361.56Schmeken, op.cit., ss.21, 46, 64, 82, 123, 163, 233; Deike, Burschaft, s.337;Bemann, Neue Aspekte, ss.108 i 113 n.57Schmeken, op.cit., s.221 i 249-253.58Deike, Burschaft, s
[ Pobierz całość w formacie PDF ]